本年度版畫類聘請全國各地資深版畫家擔任評審，共有黃郁生、林昌德、林智信、呂燕卿及謝里法五位(從初審到複審都同樣是這五位)。至於送件來參展的作品雖然僅35 件，但是從質的方面來看，則十分可嘉，當評審員進入會場看到複審之作品無不為之一驚，一致認定與上屆相比確實進步太多，而且有大尺寸的作品，出現會場必然顯目。
　　尤其在35件當中有5件來自國外，包括馬來西亞、蒙古、印度和美國，5月5日初審結果有9件入圍，其中馬來西亞、美國、蒙古各一件，也是歷屆外國藝術家送件入選比例最高的一次。
　　複審在一個多月後6月18日舉行，由於入圍者是寄來原作受審，在會場上一字排開，作品的精彩度相當可觀，也同時增加了評審的難度。
　　幸好評審員的看法意外接近，才第一輪投票就大致上看出名次，且沒有什麼疑問的，其中引起討論最多的是製版用的媒材(版種)和刻版的技法，譬如第一名黃瓊儀的〈我們漂浮在夢境中遊戲著〉，雖然附有一大段文字說明，但也只是個人對畫面的形容，評審員所重視的則是版畫製作與技法， 如何製版和印製圖像，想從中找出些什麼獨有的個人特色， 或發現非版畫競賽中所允許的小技巧，黃瓊儀以新樹脂版的凸版印刷，刀法纖細之程度吸引到每位評審員，參與版畫競賽者這是每個人都使用的招術，而她更有個人性的意境和布局來吸引觀賞者，不得不認定是一件費盡心思相當完成的傑作。
　　第二名饒祗豪是在臺灣就讀於藝術大學的外籍學生，也是凸版印刷，然而其特點在於印製時分段遂學施以不同顏色所印製出來，這件作品是5張中的第4張，單靠一個版畫想印出如此多的色彩變化著實很難，印出5張算是不容易，而評審過程中有人提出是否五張有多大差異的疑問，不管怎樣是一件出色的版畫作品，而作者將作品命名「平民性」，是強
調所作題材為很平常的冰飲料通稱「平民甜點」，題材也是評審過程中被受關注之處。
　　上述兩件作品皆為凸版，也就是雕刀刻成的版，然後上墨印在紙上，第三名則是平版所印的，猜想是以石版畫的方法在鋅版上製版，而後以類似石版方式印在紙上，初看時， 有些抽象且又有些超現實，他的自述是「以自己累積的詞彙創造一個小空間」這個空間異於第一名黃瓊儀的布置空間， 所以他說「在創作中不斷引誘自己，勾引自己最原始的慾 望⋯」這點說出創作理念的超現實性，此作品也是女性作 者，近些年從事版畫的女性越多，且在競賽場上勝出，這是十分可喜的一件事。
　　獲優選的作品有兩位，一位是美國籍的雷強，他的地址是臺中市，且有使用本地手機，應該是居留臺灣的外籍藝術工作者，作品是印在紙上的木刻版畫，刻法十分傳統，並不強調另類的特殊技法，畫面有很強的故事性，是作品的一大特色。
　　另一位優選是徐子傑，年齡剛滿二十歲，不但在版畫類的參賽者，在全美展的各類裡也是最年輕的新生代，雖然只拿到優選其實力已不可忽視，作品是橡膠版的凸版畫，據作者說明是希臘神話故事為題材，而畫面之裝飾性十分濃厚， 刀法相當纖細，在幾位進入複審作品中雕法算是最熟練的一位。
　　總的來看，這一屆版畫作品以凸版印刷佔最大多數，甚少銅版腐蝕及石版傳統製法，年齡上也偏向年輕世代，這是好現象，表示新世代已緊接著上來參與畫壇。
　　版畫作品是否能在大墩獎中獲全體評審員的肯定，在這裡尚難預知，不過，以過去的經驗看來，小幅作品向來不易與油畫和多媒材或立體塑造之類別相比較，向來體積小而且沒有強烈的色彩吸引目光，獲大墩獎機會除非是相當突出否則很不易壓過群雄。